Инициатива "Может ли кандидат на замещение научно-педагогической должности голосовать сам за себя?" получила широкую поддержку универсантов. Поступило более 20 положительных откликов и несколько аналитических комментариев, более 1 500 просмотров. Участниками обсуждения предложены как конкретные идеи по осуществлению данной инициативы, так и новые проекты.
Предложения, мнения и критика приняты на рассмотрение. Многочисленным участникам обсуждения (универсантам, выпускникам, работодателям, друзьям и партнерам) выражаем благодарность за проявленный интерес, инициативность и обратную связь.
На ректорском совещании 23.03.2015 рассматривался вопрос голосования на выборах заведующего кафедрой.
Порядок конкурсного отбора кандидатов на замещение должностей научно-педагогических работников, а также на выполнение функций руководителя научно-педагогического коллектива (заведующего кафедрой) предполагает рассмотрение сведений о кандидатах и соответствующее голосование на заседании первичного коллектива, Ученого совета института/факультета, Ученого совета СПбГУ. При этом право голоса имеют лица, входящие в состав коллектива/совета. В такой ситуации кандидат, не имеющий трудовых отношений с СПбГУ, не может принять участие в голосовании. В то же время, кандидат, имеющий оформленные отношения с СПбГУ, может оказаться в выигрыше, поскольку имеет право проголосовать за самого себя.
Предлагаем принять участие в обсуждении целесообразности голосования работников, являющихся членами научно-педагогического коллектива, относительно самих себя в ситуации рассмотрения кандидатур на замещение должностей на заседании коллектива кафедры/Ученого совета.
И допустим, текущий зав. каф. голосует за себя не потому, что хочет быть зав. кафедрой, а потому, что его не устраивает другой претендент. Текущий зав. кафедрой в случае проигрыша становится просто сотрудником на кафедре. И он считает, что другой претендент не соответствует критериям на должность. И это его право, как и остальных.
Считаю, что это нарушение прав текущего зав. кафедрой. Он сотрудник кафедры? Да. Значит, у него должно быть право голосовать, как и у других. Перевес в один голос - это тоже перевес. Все по-честному.
кафедра всегда голосует "за своих", и один голос ничего не решает.
"Сегодня ты, а завтра я".
Но перед голосованием должны быть всем известны и озвучены требования к заведующему кафедрой, чтобы прозвучало, сколь много он "не дотягивает". Или наоборот.
Сколько ни трубят с высоких трибун о требованиях к заведующим, а на местах часто назначают по-прежнему не по объективным критериям. Все зависит от руководства.
RSS лента комментариев этой записи